在过去的十年里，波士顿凯尔特人这支NBA球队的表现可谓是令人瞩目。他们始终保持着高水平的竞争力，无论阵容如何变化，杰森·塔图姆和杰伦·布朗这对双星更是为球队奠定了坚实的基础。
在联盟内部，许多高管将凯尔特人视为建队的经典范例，这并不奇怪。然而，如果借用这个典范的方式不够准确，那就显得有些令人哭笑不得了。
最近，新奥尔良鹈鹕的篮球运营总裁乔·杜马斯以塔图姆与布朗的成功经历来劝说球迷对自己球队的双人组合保持耐心。这一建议实际上却引发了广泛的质疑。
根据《皮卡尤恩时报》记者罗德·沃克的报道，杜马斯鼓励鹈鹕的球迷们不要急于对德里克·奎因和锡安·威廉姆森的搭档做出评价，理由是塔图姆与布朗也经历了漫长的磨合期。然而，他所引用的例子却远没有事实依据。
虽然外界曾讨论过“双探花无法共同夺冠的言论”，并在包括《First Take》等节目中多次被提及，但实际上这条观点从未成立。
杜马斯将凯尔特人的成功与鹈鹕面临的困境进行类比，这种说法实在令人无法认同。毕竟，在本赛季，鹈鹕仅取得了26场胜利，甚至没有首轮选秀权。而他们并非主动摆烂，只是遭遇到了一波又一波的伤病。
根据Crafted NBA的数据，锡安与奎因的同场表现最近并不理想，净效率值为-11，甚至是他们所有搭档中最低的。简单来说，两人的配合并不顺畅。
为了明确一点：凯尔特人双探花的表现从来没有、也将不会如此糟糕。
在他们合作的第一个赛季，凯尔特人就差一点进入总决赛。
有人可能会说：“那是因为当时的阵容配置更好。”
这并没有错，但在当核心球员凯里·欧文和戈登·海沃德因伤缺阵时，正是布朗与塔图姆挺身而出，成为了球队的中坚力量。
自此之后的七个赛季里，他们四次打进东部决赛，取得了令人印象深刻的成就。
可以说，他们的成功来得过于迅速，以至于媒体对他们的预期过高，才导致了在夺冠前的几年中不断质疑两人的兼容性。
凯尔特人在拥有塔图姆和布朗期间始终保持胜利，只是因为未能完全满足媒体的苛刻标准，才被误解为“磨合不顺”。
杜马斯不应引用毫无根据的“双探花磨合困境”来为鹈鹕的锡安与奎因寻求耐心。
实事求是，要求耐心是没问题的。奎因作为新秀，仍有巨大的成长空间，未来有可能与锡安更好地契合。但是可以找到其他的组合作为例子，而不是闭眼说瞎话，假装塔图姆和布朗早期不具备赢球的能力。